谁再贬损网络写手我不饶他
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
最近陆续阅览了一些论坛的文章,看到了一种倾向--就是对网络文学作者及其作品的“轻蔑”与“贬损”什么网络写手是中国文学衰败的“罪魁祸首”;“庸俗文学的垃圾”;“中国文学家死了”、“中国作家集体阳痿”等等悲叹哀鸣。我虽然进网络不久,刚刚发表了一些网络文学作品,赶上这种不合时宜的季节,无论是出于自尊,还是出于公道都要站出来说几句话的。
首先,我不同意当代中国文学衰败的结论。大家知道繁荣与衰败,只是文学发展过程中相对的一个状态的两个侧面。繁荣中孕育着衰败,衰败中滋生着繁荣。动态来看文学发展的过程,衰败是相对与一个历史时期,一个阶段的表面现象。正如冬天也是四季中的一个季节,谁能否认冬天里生命停止了生长?它只是生命成长进入了一个新的状态。相反,我欣喜地感到了文学网络化,给新时代的文学繁荣带来了前所未有的机遇和生机。当代文学不是在衰败,是在孕育着繁荣中。推动这个繁荣局面的,正好是数以百万计的网络写手,而不决不会是几个旗手。什么你们,我们,尽管网络写手有骂人的,有写性的,有不知天高地厚的愣头青,但这不是问题。只要有作品出来,自有读者欣赏鉴别,这就是写作--欣赏--批评--提高--再写作的一个沙里淘金的过程。谁能说网络写手群里,经过十年八年的磨练涤荡后,出不了一批巴金与老舍,没有关汉卿与曹雪芹?
其次,当代文坛没有了优秀的旗手,是好事呀。一片林子没有高枝挺拔,遮挡大家的阳光空气,你可以尽情疯长,大家起点一样,齐唰唰茂盛成一片林海岂不壮哉!文坛是读者的集合,读者群才是真正意义上的文坛主体。把文坛狭义地理解为作家群是不对的,更不能理解为一两个领军人物的事情。只要有读者群存在,有读者群欣赏评价的文学作品存在,这就算是在兴盛着;你没看到网络写手方兴未艾的群起,给广大网络文学爱好者提供了多少精神大餐、小菜?
其三,有什么理由小瞧网络写手?就是因为网络写手驾驭文章结构的技巧还显得不是怎么娴熟;对文字的精雕细琢功夫还不到家?就以我为例吧,有时因为粗心忽略了一些常用的汉字,文章中偶尔出现几个错别字,正巧编辑们也没看出来,我觉得这没有什么大不了的事情。记得我自己在23--25岁的时候,因为对从事文学写作的幻想与执迷,曾经认完了现代汉语里几万个汉字,认识汉字不是什么难事,在我看来远比学习英文和去炒股要来的容易。只是20多年人生漂泊,没能坚持去写、去认字,哈哈,很多汉字给忘了。不能因为几个错别字的疏漏,就否决了整篇文章的欣赏价值。百分之一百的精确,那是一种常人追求的最高“境界”而不是现实,维纳斯的断臂就是艺术家顿悟的启迪!我们网络写手的文学作品还不怎么成熟,那要给个锻炼书写的机会与过程,谁说李白、杜甫、鲁讯、徐志摩从娘胎里出来就会写文章了?我这人天生的毛病,就是宁肯去勤奋学习,也不崇拜大师和名人。
其四,国人祖传的文人相轻劣根甚固。怎么看待成名的作家、大师?无庸讳言大师、作家也是凡人呀,追名逐利就是常情。偶尔有几篇成名作品,要莫去国外过上流社会的生活;要莫开始琢磨怎样地去赚大钱;或者是夹着公文包挤进人大、政协、文联、作协的席位养尊处优,啃老本呀,此生够吃够用行了。还用的着去熬更守夜爬格子、敲键盘吗?人家愿意怎么就怎么,与你我何干,与中国文坛何干?闲来看看小字辈的网络作品,要莫嗤之以鼻,不屑于顾;要莫发表几句责难,居高临下俨然一副长者身价。有谁见到大师们认真评点、指导过网络写手,或者文学爱好青年的稚嫩习作?又有谁能够在网络上看到几篇大师们,用心纂写的创作心得体会,给新手们来引路、指航呢?
相对于印版媒体,网络媒体容量大,传输快,覆盖广,已经成为全人类文学普及的载体。一些博客、论坛等“准文学”网站应运而生,集文学化、商业化、服务化为一体,是一个新生事物。一大批读者、作者互动式参与其中,不亦乐乎。我以为这就是文坛的主阵地,你们看看哪一家印版媒体的读者群、作者群有这样的庞大阵容吗?有些所谓的大家隔岸观伙,寂寞了,冷落了,就来发出种种指责、感叹,杞人忧天!这里是海洋,你也下来畅游吧。是骡子,是马拉出来遛遛,看看你的作品点击率怎么样?