请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
这篇作品相关是我在观察者网的评论。
主要是关于马云把支付宝转入自己名下的这件事情的。
当时的文章主要说的是王兴（美团的创始人）认为马云在契约精神这个问题上，是有重大缺陷的，甚至王兴认为马云的格局有问题。
大家看我的故事，其实也知道，故事中的主角在专业方面，是以我自己作为原型的，我就是一个会计，当年发生这件事情的时候，引起了很大的震动，在会计这个行业里也引起了非常大的震动。对于会计来说，强行转移企业的核心资产，如果不能阻止，那我就会辞职。
但是事情过后，我思考了很久。最后算是总结了一些东西出来，这只是我一家之言，也只是猜测，各位看的时候，权当八卦吧。
·
·
·
以下是评论正文：
呵呵，这个事情，没想到现在还有人拿出来说话。
正好，我这么些年，一直都记得和分析这件事情，所以我来捋一捋吧。
实际上，这是一个屁股决定脑袋的论调。
首先呢，支付宝强行剥离这件事情，马老板是没有经过其他股东的同意的，如果所有人都同意，就不会闹出这么大的事情来了。
在马老板做这个事情之前，其他股东也不可能同意这个事情，因为大家都知道几点：
1、别看淘宝、天猫、阿里巴巴的营业流水大喇喇几千个、上万个亿，但实际上，这些业务的核心都是支付宝。支付宝如果没了，就相当于发动机被摘了。其他的业务都是镜花水月，这块东西是核心中的核心。
2、金融有多赚钱，大家都知道，中国对金融的限制有多严格，大家也都知道。早期，像汇丰之类的外资银行，虽然在国内有公司，但是他们不能揽居民储蓄，只能做公司储蓄的业务。所以，中国的金融产品也比国外少了去了，人口又这么多，要是美国式的金融忽悠进来了，随便怎么搅和两下，那都是一身金漆啊。支付宝，就是那些资本想象中，一个打开中国金融市场的缺口，注意我用的是缺口这个词。
3、支付宝这个产品，对于我们来说，貌似用了很久，因为初始版的东西03年差不多就有了，但那时候还是一个网页签名。支付宝公司则是04年成立的。但是，对于全世界来说，在银行和两个C端之间插一杆子，这是全世界的头一遭啊。全世界到现在，什么公司都想玩一波这个，但都没有成功的，什么苹果派，三星派，都不好使，所以支付宝算是一件开天辟地，还做成了的产品。
了解了上述的东西之后，大家也就知道，阿里的股东们，是不可能同意把支付宝转入马老板的名下的。我们投你钱，投的是整个整体，你把核心都抽走了，这是个什么意思？
其次呢，支付宝在11年之前，都特娘的是无证运营。
最开始的时候，马老板也没想到这个东西本来只是用来强化一下C端交易双方信心的小工具会变成一个足以影响国家经济的东西，所以一开始的时候银行觉得你不就是一个工具吗？给你个接口，自己玩去。国家觉得，一个工具而已，要什么牌照啊，还是金融牌照，不给（不要以为银行系统和国家总是一条心，君不见去年财政部和央行公然对喷，在一些细节利益上，两个部门并不完全一致。）。
所以，支付宝就这么无牌经营，搞了小8年的时间。
但实际上，到09年的时候，也就是支付宝第6年的时候，支付宝的潜力和对中国经济的影响力已经体现出来了。支付宝大大加快了中国的金融流转速度，我个人，凭感觉，认为这个速度起码提升了20%（非常主观，没有经过测算）。
这是一个非常大的数字，流转速度虽然不直接形成国家收入，但是比收入的意义更大。大家都知道，一个现金高周转的公司对比现金低周转的公司，如果利润率一样，高... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读